Publicat in: Cotidiene
Cabral ne roaga pe blogul sau sa ne exprimam opiniile fata de filmul Fire & Ice realizat de Media Pro Pictures, pe baza unui scenariu 100% romaneasc, cu o mana de actori romani (Oana Pellea, Razvan Vasilescu etc), o mana de actori straini (dintre care cel mai cunoscut era Arnold Vosloo) si cu un buget romanesc.
Am reusit sa il vad si eu ieri seara, cand a fost difuzat de catre ProTV, tocmai pentru ca o cunostinta ce lucreaza in trust mi-a atras atentia asupra lui, stiind ca sunt pasionat de universul fantasy. Si iata, pe scurt, ce cred eu despre acest film.
Scenariul. Dintotdeauna cineastii romani au avut probleme cu scenariul, in marea majoritate a cazurilor. Iar Fire & Ice nu face exceptie. Una din caracteristicile importante ale universului fantasy este profunzimea personajelor. Chiar daca in acest univers este usor sa ii imparti in buni si rai, totusi personajele care il populeaza sunt foarte complexe, iar actiunile lor au in spate motivatii diverse, dar puternice. Ei bine, nu am vazut deloc acest lucru in Fire & Ice. Nici eroul principal (Gabriel), nici printesa (Luisa) nu-mi spun nimic. Nu ma fac sa ma atasez de cauza lor si nici macar sa o inteleg. Nu mai vorbesc de motivatiile celor doi tradatori – Paxian (Razvan Vasilescu) si Pontiero (Cabral) – nu sunt vizibile si suficient de puternice pentru a explica actiunile si atitudinea lor. Ce sa mai spun despre King Quilok – personajul negativ – a carui prezenta in scenariu este justificata doar de faptul ca trebuie sa existe si un personaj malefic intr-o poveste fantasy.
Firul logic. Da, stiu, am pus chestiile nasoale la inceput. Dar, ca de obicei, filmele romanesti au scapari cand vine vorba de firul logic al povestii. Acest lucru tine evident de calitatea scenariului, dar sunt convins ca un ochi bun le-ar fi putut corecta la montaj. Mai exact, problema sta in faptul ca de multe ori, pe parcursul filmului am avut senzatia ca anumite intamplari nu isi au rostul si locul, ca sunt rupte de firul narativ, ca sunt umpluturi sau ca sfideaza logica (da, chiar si intr-un univers mistic trebuie sa existe logica). Sa luam de exemplu sacrificiul lui Sangimel. Cu vreo cateva minute inainte Gabriel o linistea pe Luisa spunandu-i ca atata timp cat cei doi dragoni se lupta, oamenii sunt in siguranta. Cu toate aceste, desi dragonul de foc nu fusese inca eliminat, dragonul de gheata si-a rupt trei secunde din timpul sau pretios pentru a-l ucide pe Sangimel. De ce? In plus, Sangimel se sacrifica pentru a le acorda celor doi eroi timpul necesar sa scape. De ce, daca dragonii erau in plina lupta si obsedati unul de celalalt? Cat a rezistat Sangimel? Fix 3 secunde. Nici macar intr-un univers fantasy 3 secunde nu iti sunt suficiente pentru a scapa de un urmaritor. Si atunci ce rost a avut sacrificiul lui Sangimel? Si de ce nu a continuat dragonul de gheata sa ii urmareasca pe eroi? Si mai sunt o multime de astfel de scene pe parcursul filmului (cum ar fi moartea lui Augustin, necesitatea trezirii dragonului de gheata etc).
Efectele speciale. Foarte bine, avand in vedere bugetul si experienta noastra in realizarea unui asemenea film. Tot ce a tinut de computerizare si digitalizare (locatiile mistice, dragonii si lupta lor etc) sunt mult mai bine realizate decat ma asteptam. Iar acest lucru este de apreciat si laudat. Din pacate, o seama de lucruri ce nu au putut fi suplinite pe calculator fac discrepanta calitativa. Cum ar fi de exemplu luptele de la sol, unde se vede de la o posta lipsa unor cascadori veritabili si a unei “coregrafii” adecvate.
Sunetul si vocile. Stim foarte bine ce probleme ne ridicau intotdeauna vizionarea unui film romanesc. De multe ori preferam o subtitrare deoarece zgomotul de fond era mai puternic decat vocile actorilor, acoperindu-l si facand imposibila intelegerea unor dialoguri. Fire & Ice este primul film romanesc pe care il vad, in care aceasta problema este corectata. Din nou se vede, insa, ca mai avem mult de muncit pana la perfectiune. Am inteles ca vocile actorilor romani au fost dublate si din pacate acest lucru s-a realizat prost. Nu de putine ori se poate vedea (foarte evident) desincronizarea intre sunet si miscarea buzelor.
Costumele. O categorie la care filmul primeste un plus, chiar daca se putea ceva mai multa varietate in privinta armelor. O mica observatie critica tine de costumatia soldatilor lui Quilok – care era de-a dreptul caraghioasa.
Personajele. Am mai spus mai sus ce cred despre ele. Mai am o singura intrebare. Chiar trebuia sa se inventeze un rol si pentru Loredana Groza?
Coloana sonora. Loredana Groza. Si cu asta am spus totul. 
Concluzie. Chiar daca am fost foarte critic in cele expuse mai sus, nu inseamna ca Fire & Ice este un film execrabil. Dimpotriva, pentru o prima tentativa in aceasta directie si pentru experienta redusa a romanilor in realizarea unor astfel de filme (si tinand cont si de bugetul auster) consider ca este o realizare foarte buna a celor de la Media Pro Pictures. Sper sa isi scoata banii de pe film (poate chiar sa aiba profit), pentru a le da curajul sa mai incerce si alte productii de acest gen si, sper, din ce in ce mai bune.
Citit 991 ori de catre 395 vizitatori
Articole similare:
RSS pentru comentarii la acest articol. TrackBack URI
Mie oana pellea mi s a parut cea mai ok, iar la tine in cronica nici nu exista.Si mai cred ca e mult mai simplu sa darimi ceva decit s aconstruiest.atita timp cit si tu vorbesti si o specifici pe LOREDANA de 2 ori iar numele lui pellea nici nu apare…vin si te intreb:ce propagi/ce susti?cui faci reclama?orice relclama chiar negativa e reclama!deci
acat ca nu apreciem atit cit avem de apreciat si vorbim tot de NON VALORI!
Comentariu de dan — 03/01/2009 @ 13:08
Oana Pellea a jucat bine, nu este insa nici pe departe cel mai remarcabil rol al ei. In ce o priveste pe Loredana, am accentuat prezenta ei tocmai pentru a scoate in evidenta cat de nepotrivita era pentru acest film.
Comentariu de Claudiu — 03/01/2009 @ 13:13
bravo Claudiu!.Iata: deci Pellea a jucat bine!E un progres.In clipa in care recunoastem un adevar!Mie chiar mi se pare remarcabil cum a jucat linga actori americani si englezi care frizeaza pe alocuri ridicolul…sa nu vorbim de alti romani…in sensul asta mi se pare pacat sa nu recunoastem un punct bun cind il avem!merci pentru cinste si iti doresc un an plin de filme ok si sanatate!si hai sa o uitam pe loredana
!
Comentariu de dan — 03/01/2009 @ 13:18
“O cunostinta”, da? Bineee, lasa ca dormiti voi in sufragerie, va dau eu voie
.
Cat despre Fire&Ice, sa stii ca s-a vandut “ca painea calda” pentru mai multe teritorii din ECE, deci banii ii scot oricum.
Comentariu de Cunostinta — 08/01/2009 @ 22:02