Citit 5111 ori de catre 820 vizitatori

Citit 5977 ori de catre 908 vizitatori

De data aceasta nu sunt de acord absolut deloc cu opinia Bogdanei si consider ca utilizarea romglezei este daunatoare si tocmai persoane precum ea ar trebui sa incurajeze utilizarea corecta si pura a limbii romane. A nu se intelege prin asta ca trebuie sa deraiem spre arhaisme fara sens si sa excludem din limbajul nostru orice cuvant imprumutat din alta limba. Inteleg si eu ca orice om inteligent ca o limba este organica si evolueaza imbogatindu-se cu termeni naturalizati sau imprumutati din alte limbi. Dar cand utilizezi owner in loc de proprietar sau meeting in loc de sedinta consider ca s-a trecut un prag de neacceptat.

Pentru exemplificare sa luam un pasaj la intamplare dintr-un material scris de Bogdana (accentuarile imi apartin):

“Stefan Szakal a venit cu un studiu de caz despre un pub local a carui strategie de social media a fost conturata de catre Caius, unul dintre owneri. Cifrele date de Stefan au fost contrariante: omul in chestiune, Caius anume, a investit cam 2 euro pe zi timp de cateva saptamani si s-a ingrijit personal de updateurile de pe wall ca sa ajunga la o crestere de peste 150% in relevanta, prieteni, aprecieri, ce vreti voi. Cum a reusit? Pai iaca aici o serie de lucruri de mare bun simt pe care le-am auzit din gura omului, care venise live sa dea ochii cu cei mai cei din social media timisoreana.”

Acum sa imi spuneti daca textul respectiv suna chiar atat de nefericit in formularea de mai jos:

“Stefan Szakal a venit cu un studiu de caz despre un bar local a carui strategie de social media a fost conturata de catre Caius, unul dintre proprietari. Cifrele date de Stefan au fost contrariante: omul in chestiune, Caius anume, a investit cam 2 euro pe zi timp de cateva saptamani si s-a ingrijit personal de actualizarile de pe Wall ca sa ajunga la o crestere de peste 150% in relevanta, prieteni, aprecieri, ce vreti voi. Cum a reusit? Pai iaca aici o serie de lucruri de mare bun simt pe care le-am auzit din gura omului, care venise personal sa dea ochii cu cei mai cei din social media timisoreana.

Am lasat Wall in engleza, dar trecut cu litera mare, deoarece este un termen ce reprezinta o functie importanta a Facebook-ului.

Acum as vrea sa imi explice Bogdana si toti sustinatorii ei de ce este normal sa se vorbeasca si sa se scrie precum in primul paragraf si anormal sa ne straduim sa scriem ca in paragraful editat de mine. Faptul ca asa ii este mai comod Bogdanei nu reprezinta un argument acceptabil.

Consider ca expertii din orice domeniu, oamenii care au putere de influenta asupra celor din jur, iar Bogdana Butnar este un astfel de om, ar trebui sa faca tot posibilul pentru a utiliza corect limba romana macar in dialogurile publice.

Citit 20050 ori de catre 1920 vizitatori

Citit 21049 ori de catre 1991 vizitatori

Citit 7830 ori de catre 1450 vizitatori

La mijlocul lunii februarie 2010, Ubisoft, unul dintre cei mai mari distribuitori de jocuri de pe piata mondiala (ultima data cand am verificat erau pe locul 4 in lume – Jacint poti confirma?), a decis sa lupte impotriva pirateriei din aceasta industrie intr-un mod, hai sa ii spunem, controversat. Incepand din acel moment majoritatea jocurilor aduse pe piata de catre Ubisoft au beneficiat de un sistem DRM nou, care necesita conexiune permanenta la Internet pentru autentificare. Acest anunt a generat rumoare si reactii deosebit de vehemente tocmai in randul comunitatilor de gameri care (cel putin asa sustin ei) intentionau sa cumpere acel joc. Acestia au ajuns pana acolo incat sa sustina ca Ubisoft incearca de fapt, in acest mod, sa ingroape piata de jocuri PC in favoarea jocurilor video (console), impingandu-i in acelasi timp sa renunte la versiunea oficiala a jocului pentru cea neoficiala a piratilor. Amenintarea nu este usor de ignorat – nu mai departe de 2008, Spore s-a vandut in mult mai putine exemplare decat anticipasera producatorii, multi potentiali cumparatori optand pentru versiunea piratata datorita multiplelor probleme cauzate de catre sistemul de securizare/autentificare (SecuROM) utilizat la acel proiect.

Trecand peste paranoia comploturilor antiPC, mare parte dintre jucatori au ridicat niste probleme destul serioase ce ar putea insoti acest nou sistem DRM. Cum ar fi: ce se intampla cu cel care cumpara, dar nu are conexiune permanenta la net; ce se intampla cu cei care calatoresc mult si ar fi dorit sa joace pe laptopuri; sau ce se intampla daca serverele de autentificare ale Ubisoft ar avea probleme si procesul de autentificare nu se mai poate realiza. Ca urmare, Ubisoft a incercat intr-un interviu acordat revistei PC Gamer sa lamureasca zvonurile si sa calmeze spiritele. Din pacate pentru ei, cel sau cei care au elaborat strategia de raspuns au dat dovada de o ignoranta incredibila deoarece prin modul in care au raspuns problemelor ridicate de catre gameri nu doar ca nu i-au linistit, ba chiar le-au confirmat banuielile si le-au intarit convingerea ca vor avea probleme serioase cu jocul daca vor opta sa il cumpere cu acest sistem DRM.

Cum era de asteptat tragedia nu a putut fi evitata, iar temerile cele mai negre ale gamerilor s-au adeverit chiar in seara lansarii primelor doua jocuri Ubisoft ce beneficiau de acest DRM. Practic de vineri seara pana luni dimineata foarte multi dintre cei care cumparasera versiunea oficiala a jocurilor nu au putut sa se joace pentru simplul motiv ca nu se puteau conecta la serverele de autentificare ale Ubisoft. Acestea erau indisponibile datorita, asa cum au anuntat luni oficialii Ubisoft, unor atacuri DOS. Evident ca acest lucru a infierbantat spiritele si amenintarile de “neachizitionare a unui alt joc produs de Ubisoft de acum inainte” au curs in valuri. Oamenii erau, ar spune unii, pe drept nemultumiti datorita faptului ca nu puteau utiliza un produs pentru care platisera niste bani, in timp ce cei care facusera rost de versiunea piratata (daca nu ma insel aceasta era deja disponibila la doar doua ore dupa lansarea oficiala) s-au putut bucura de acele jocuri fara probleme.

Se pare ca aceste evenimente nu au ramas fara urmari financiare pentru ca, iata, Ubisoft tocmai a anuntat ca a dat drumul unui patch care elimina obligativitatea unei conexiuni permanente pentru cateva dintre jocurile care beneficiau de acest DRM controversat. Totusi, la lansarea jocului este in continuare nevoie de o conexiune care sa ajute la autentificarea acestuia. Astfel macar o parte din probleme s-au rezolvat, deoarece necesitatea unei conexiuni permanente pentru a mentine cursul jocului nu a fost si nu este in continuare o perspectiva placuta. Nu trebuie uitat faptul ca stabilitatea unei conexiuni de internet nu se afla sub controlul jucatorului si sa-l pedepsesti pe acesta (prin blocarea jocului atata timp cat internetul este nefunctional) doar pentru ca in orasul lui este vreo furtuna sau vreun Dorel i-a taiat cablul de net mi se pare totusi o masura exagerata.

Sunt convins ca pasul inapoi in aceasta privinta facut de Ubisoft are la baza niste rezultate financiare anuale care nu arata atat de bine pe cat se asteptau. Iar aceasta dovedeste inca o data cat de important este sa iti asculti, la timp, clientul, pentru ca toate aceste probleme ar fi putut fi evitate daca cineva de la Ubisoft si-ar fi dat seama la timp ca au pornit totusi pe o directie care le poate indeparta tocmai acel sector de clienti care erau dispusi sa plateasca. Oricum tot e bine ca s-au dezemticit pana la urma pentru ca o greseala corectata si asumata este pe jumatate iertata.

Citit 5272 ori de catre 1388 vizitatori

Citit 7671 ori de catre 1532 vizitatori

Cele descrise mai sus reprezinta probabil doar cateva dintre motivele pentru care, in urma cu vreo 5 ani, Greenpeace s-a decis sa deschida un top al celor mai ecologice dispozitive electronice, cu atentia indreptata in special pe telefoanele mobile si laptopuri. Acest top a fost reinnoit an de an aratand lumii intregi evolutia, din punct de vedere ecologic, a tehnologiilor dezvoltate de catre cele mai puternice branduri de pe piata. Criteriile dupa care laptopurile erau analizate includ: substantele chimice incluse in subansamble, politicile de recilcare si eficienta consumului de energie.

Desi initial a fost primit cu indiferenta, odata ce tendinta generala a clientilor s-a indreptat catre produse “verzi”, marii producatori de laptopuri au inceput sa ia tot mai in serios provocarea Greenpeace de a produce un portabil ecologic. De altfel, campania Greenpeace poate fi studiata oricand in scolile de relatii publice si comunicare pentru modul in care a reusit sa impuna niste standarde intr-o industrie destul de dependenta la vremea respectiva de “poluanti”.

Exista producatori de laptopuri care au “simtit” directia spre care se indrepta piata luand masuri de adaptare din timp. ASUS, companie taiwaneza (reputatia companiilor din aceasta regiune ne face sa credem ca sunt capabili doar de productie rapida si ieftina), a infiintat o divizie de cercetare si dezvoltare speciala pentru a ajuta produsele companiei sa devina din ce in ce mai ecologice. Acest lucru s-a intamplat in 2000, iar din 2005 au inceput deja sa culeaga roadele acestei investitii prin aducerea pe piata a tot mai multor modele de laptopuri cu certificare Energy Star sau inlocuirea definitiva a 37 de substante chimice periculoase din componenta subansamblurilor.

Varful de lance al generatiei de laptopuri “verzi” produse de ASUS este ASUS U Bamboo – U53F, un laptop care iti atrage atentia in primul rand prin carcasa sa de bambus (de unde si numele de cod). Bambusul fost folosit pentru realizarea carcasei nu dintr-un moft de design pentru a atrage atentia celebritatilor, ci pentru a inlocui aproape un sfert din cantitatea de plastic (un criteriu important in topul Greenpeace) utilizata in mod normal in productia de laptopuri. Bine, exista si un element de design dedicat celor carora le place ideea de sic, lemnul de bambus nu este tratat fiind lasat sa imbatraneasca natural (unii dintre fanii acestor dispozitive garantand faptul ca acest proces induce laptopului o nota aparte, unica).

Chiar daca modelul Bamboo – U53F puncteaza foarte bine la capitolul ecologic prin eliminarea plasticului si a altor substante toxice, prin sistemele implementate de eficientizare a consumului si a proceselor, nu inseamna automat ca a castigat si atentia consumatorului. Pentru ca nu este suficient sa fie ecoogic trebuie sa isi indeplineasca si functia pentru care un potential client il va cumpara. Pentru ca va ramane intotdeaunea intrebarea: Ok, e ecologic, dar pot sa joc Empire: Total War sau Starcraft II pe el?

Misterul este rupt repede de procesorul Intel Core i5, sustinut de 3GB RAM si un HDD destul de incapator cu cei 500 GB ai sai. Si pentru a arata ca este totusi un laptop lansat in 2010 vine echipat cu unitate Blu-Ray si USB 3.0. Toata aceasta “putere” te-ai astepta sa genereze emisii CO2 si calorice suficiente cat trimita escadrile de gherila Greenpeace la sediul ASUS, doar ca acestea au fost reduse cu aproximativ 12kg noxe per laptop la nivel anual. Ceea ce, conform declaratiilor reprezentantilor ASUS, la un volum urias de cateva milioane de notebook-uri vandute, emisia anuala de CO2 s-ar reduce cu 70-80 milioane kg, ceea ce este comparat din punct de vedere ecologic cu plantarea unei intregi jungle amazoniene (vreo 40 de milioane de copaci). Sa tot plantezi copaci in acest mod.

Acest material a fost inscris in competitia Blogwars.

Citit 6466 ori de catre 1549 vizitatori

Am lucrat doi ani de zile intr-o agentie PR ocupandu-ma de clienti din domeniul IT si aproape niciodata nu s-a pus problema de a se gandi o strategie de comunicare “umana” pentru produsele si serviciile IT. Asta in conditiile in care, asemenei masinilor sau caselor, multe dintre accesoriile IT sunt achizitionate de catre clienti (nu neaparat in mod constient) tocmai pentru a transmite mesaje importante despre persoana si personalitatea lor.

Mi-am luat Blackberry ca sa transmit ca sunt un om de afaceri important si ocupat; mi-am luat iPhone ca sa arat ca sunt un tanar “trendsetter cool”; mi-am luat un Vertu ca sa transmit ca sunt un designer de succes; sau un telefon roz cu sclipici ca sa transmit oamenilor ca sunt o fetita “dragalasa si finuta”.

Ce-ati vazut mai sus sunt doar cateva dintre mesajele pe care un potential client de accesorii IT le poate transmite (despre statutul sau social) prin achizitionarea unui astfel de produs. Evident ca nu putem limita efectele PR ale unui accesoriu IT doar la nivelul de imagine conferit utilizatorului sau, acestea extinzandu-se la modul in care il ajuta pe utilizator sa comunice cu publicurile sale. Va mai aduceti aminte de cazul Pink si al accidentului ei? La foarte scurt timp dupa ce a fost luata cu salvarea de pe scena, chiar de pe patul ambulantei, se conecta la Twitter pentru a le transmite fanilor si participantilor la concert ca este bine, nu s-a intamplat nimic grav si isi cerea scuze pentru ratarea respectivului concert.

Tocmai din acest motiv companiile ce activeaza in domeniul IT au inceput sa ia in serios acest aspect si sa incerce sa combine elemente de imagine cu functionalitati necesare diverselor persoane publice. Un exemplu concret in acest sens este parteneriatul dintre ASUS si Karim Rashid in urma caruia a rezultat o serie de notebook-uri Asus Eee PC prin care se ating ambele deziderate: imagine si utilitate. Pe de o parte este un portabil mic, usor, cu care te poti deplasa oriunde, chiar si la decernarea premiilor Oscar – unde sa-ti scrii discursul ad-hoc, pe masura ce devine tot mai clar ca esti printre castigatori. Pe de alta parte, are un design gandit special parca pentru momente “glamour”, iar accesoriile adiacente permit posesoarei (da, ati citit bine) sa mascheze netbook-ul drept o poseta sic. Va dati seama ca o actrita ce urca pe covorul rosu si-ar dori sa apara a doua zi pe coperta tabloidelor intr-o astfel de postura. Singurul dezavantaj vizibil il constituie gama limitata de culori (doar doua pana acum), ceea ce face oarecum dificila asortarea lui la diverse tinute.

Si in final va las pe voi sa imi spuneti cam ce mesaj poate transmite despre posesor un Asus din colectia Karim Rashid.

Materialul de fata este inscris in competitia Blogwars.

Citit 6249 ori de catre 1582 vizitatori

Citit 7058 ori de catre 1673 vizitatori